每个社会都有富人与穷人。富人可以捐献一些，但他们必须保持富足与保持富饶，因这是他们赚来的。（是。）然后这也是其他人努力的榜样，更努力工作的榜样。（是。）竭力运用他们的智商，这样他们才能赚钱，才能像他一样，（啊，是。）像他们的邻居一样富有。
它们可利用这种吸入的能量再去传播，再繁衍滋长。（明白，师父。）之后美国将只有恶魔四处乱窜。抱歉。（天哪。）是啊。（太可怕了！）这就是未来。（噢，不。）如果你们不制止这一切，那将是贵国未来的情景。（哇，噢，天哪。）这不是说没关系，他们到处杀人。没有正当的理由，甚至没有战争等等。（是。）就这样把婴儿杀了。（是，太不对了。）
还有花大量的钱为罪犯辩护。也许还是无辜的。之后，若是被判入狱，还必须养活他们。（是的。）即使罪犯进了监狱，也有自己的牢房，每天都有食物。他们可以在那里做些零散的工作，甚至可以赚钱。（是的。）而小婴儿怎么会没有机会呢？（没错。）
然后却开放边境，让任何人进来，甚至是罪犯。你甚至不知道他们是谁。（是的，的确。）而且来自一些来历不明的国家。一些以毒品、谋杀和犯罪等行为，及以走私与贩卖儿童而闻名的国家。有些国家在这方面「享有盛名」。就只是让任何人进来，什么都不查核。（是。）可能只是写下名字，「你之后自己去法院。」他们会去吗？（不会。）即使他们去了，如何证明他们是谁？（是的，没错。）然后给他们公民身分。我在新闻中看到，他们想从这三‧五兆中偷拿一些钱，只为支付让这些移民成为公民的费用。（噢，哇。）不应该那么快给。（是。）
现在他（拜登）想对所有富人征税，这样他就可以把钱花在他认为更符合社会「道德」的任何东西上。（是的。）但我认为不应该对富人征收这么多税，因为即使对富人征税，听说也会影响到穷人。较不富裕的人也被征收更多的税。（啊。）不富有的人并不能免除。因为即使他们向所有富人征税也不足以满足他的要求。（没错。）对于社会服务什么的。
「Media Report from Fox News Joe Concha（m）：再说一遍，这可是数兆美元，各位。（是。）不是几十亿，是数兆。这是一个人们无法完全理解的数字。你要如何支付这笔钱？『噢，好吧，我们向富人征税。』随你怎么向富人征税，但单靠向富人征税是无法支付三‧五兆到五兆美元的。每个人都会以某种方式为此付出代价。」
他们这样做别有企图，只是为了让一些人高兴，他们就会投票给他们。贫穷的人或有需要的人很少看到。（是，没错。）或者什么都没有。因为比如说，我在新闻中看到，就像，以后他们打算把钱提供给自己的支持者或诸如此类的。若你很穷，是民主党人，那也许你会得到些什么。但如果你不支持民主党，那就得不到。（噢，哇。）只给一些特定领域或什么人士。我在新闻上看到的。（哇。）是在网路上公开谈论的。（这样做不对。）
这并不是在他背后谈论，也不是在背后说政府，都不是。（是的。）因为如果他们报导的不是真实的事情，他们会被关进监狱。（是的，没错。）即使他们说的是对的，他们也可能入狱。所以他们是冒着风险的。就像那位海军陆战队员，批评他们不应该在撤离所有人之前放弃巴格兰机场一样。这就是为什么他们无法撤离所有人，并且留下一些人。（是的。）而他说的是事实。他说，换作是他，他绝不会在撤离任何应当撤离的人员之前放弃大型军用机场。
「Video shared on social media - Aug. 26， 2021 Former Marine（m）：你们中有没有人把军衔摊在桌面上说：『嘿，在我们撤离所有人之前，撤离巴格兰机场这个战略空军基地是个坏主意吗？』有人这样做了吗？当你不想这样做时，有没有人举手说：『我们全搞砸了吗？』」
他只是这么说，我也会这么说。因为那很愚蠢！（是的。）然后拜登还得求塔利班帮助撤离他的人民。（是。）多么愚蠢的举动。（真的很愚蠢。）是，这对贵国海外公民来说是有辱人格，令人尴尬，且具有伤害性的，特别是在所谓的敌区。
我的天哪，美国人民努力工作，交了那么多税，现在他们想对富人征税。向所有富人征税永远不足以支付他们想要的任何东西，（没错。）我们可避免那些荒谬且不合逻辑的事。（是的，是的。）而且，即使足够支付，那也不公平。富有的人，也必须非常努力工作，（是的。）才能达到他们现在的地位。（是的，没错。）若他们想，就让他们享受一点豪华的生活吧。他们赚来的。（是的。）他们应得的。也是他们的功德，上帝给了他们。他们没有做任何非法的事来赚取它。（是。）剥夺他们的特权、富裕和舒适是不公平的。（懂。）
他们也需要慰藉，才能继续做他们的工作。做大公司或大企业的老板，压力很大。（是的。）他们赚得的，他们有时也需要一些享受来放松，来感到自豪、愉快，（是。）感到有成就，这样他们才能继续为工作做出贡献。你不能只看到一些富人，就羡慕他们的财富，想要抢劫他们。那么就会变得像共产党一样。（是。）但连现在的共产党都不这么做了。我在中国和悠乐（越南）看到很多富有的人。（噢，是的，没错。）
总之如果你抢劫富人，把钱给穷人，终究不是长久之计。（不，绝对不是。）而且这有个不好的影响，比如说没有人会有动力去努力工作，以获得更高的生活水平。何必要努力工作？你费心费神、日以继夜地工作，或忍受各种挑战，然后无论如何政府都会把它从你身上夺走。（是的，师父。）所以他们不想学习，不想投资，什么都不想。感觉热忱在下降。（没错。）（动力下降。）所以不要对富人征税，也许征收一点税。但这不是拯救通货膨胀和国家经济的方法。
同时却在支付更多的钱来杀害将做出贡献的未来公民，（是的。）或将成为亿万富翁的人也会有所贡献。（是。）你不能永远征税。国家里有多少富人？也许一％，所以九十九％是一般人或穷人。（是的。）那么一％的人怎么能为九十九％的人付费？你们都听得懂，对吗？（是的，师父。）我说的是简单的英语，不是吗？（是的，您是，师父。）（十分明确。）（很合逻辑。）怎么会有人听不懂这一些呢？
我不反对对富人征税，但不是剥夺他们的一切，几乎所有的东西，只是为了要给穷人。这不是花他们辛苦赚来的钱的方式。（是的。）因为如果富人和其他穷人一样变穷了，那么谁来给其他穷人提供工作？（是的，的确。）富人必须富有，这样他们才能在其他业务上投资更多，然后更多的人可以工作，可以有工作。（是的。）如果没有人有钱，没有人冒着投资的风险，辛苦工作，经历挑战和压力等等，甚至有时家庭不合，因为他们工作太努力，忽视了自己的家庭，忽视了自己的妻儿，或她们的先生跟孩子，只为赚取这些钱…
他们有权利以他们想要的方式花钱，因为这是他们的钱，没有抢劫任何人。（对。）他们没有做任何违法的事情来赚钱。（是的，师父，了解。）他们有享受的权利。如果他们想有所贡献，那么他们自己会做。（是。）
许多在美国和其他地方的富人，他们都有贡献。（是，是，确实如此。）我不是那么富有，但我为世界做出了贡献，（您的确是，师父，是。）在任何需要的地方行善。所以许多比较富有的人，他们一直有在贡献，了解吗？（了解。）所以那是他们的意愿。
你不能强迫人们捐献他们不愿捐的东西。这将违背捐献的目的。（是的，师父。）捐献东西，意味著有一颗善良的心，你必须感受到它。（是的。）你想捐献它，然后会感觉很愉悦。但如果你只是因为他们很富有就抢他们的钱，那就跟强盗一样。那是抢劫。（是的，师父。）你利用你的地位，更改了法律，抢劫人们自己的血汗钱。这是不合法的，（没错。）也是不道德的。
每个社会都有富人与穷人。富人可以捐献一些，但他们必须保持富足与保持富饶，因这是他们赚来的。（是。）然后这也是其他人努力的榜样，更努力工作的榜样。（是。）竭力运用他们的智商，这样他们才能赚钱，才能像他一样，（啊，是。）像他们的邻居一样富有。如果每个人都这样积极向上，国家就会越来越富裕。（没错，是的。）
倘若他们想向政府捐款，或支持一些好的事业，就像每个国家一样，他们会捐。（是的。）然后他们会按照自己的意愿去做。（是的。）不要用法律或其他方式偷偷骗取他们的钱财。那是不对的，那是抢劫。（是的，师父。）那是彻头彻尾的抢劫。
「Reason TV Interview Former judge（m）：我会直截了当地说，我之前说过：税收是盗窃。它假设政府对我们的财产的索求比我们应付出的多。」
好，给一些团体和给一些穷人一些钱，但这能持续多久？而国家里的每个人都会变得很贫穷。（是的，了解。）他们不是提高穷人，而是拉低富人。这就是我以前不喜欢共产党的地方。（啊，是的。）但现在是现代共产党，也许已经比较好了。（是。）人们现在比较自由了，他们可以赚钱，也可保留自己的钱。（是。）那不再是真正的共产主义了。除了在某些国家，他们仍以某种方式进行控制。
但即使是非共产党，也有一些国家在控制人民。你不能说任何反对政府的话。（没错。）就像在美国，那位海军陆战队军人只是批评了拜登政府的撤离行动，在撤离人们之前，提供给敌军所有力量，透过留下的装备，透过放弃军用机场。而他只是这么说。然后现在被关入了监狱。（啊，是的。）真是个「自由」的国家！这是自由的国家吗？（不是，师父。）他并没有说错什么，他只是说了实话。他仍然恪尽职守，但他说「这是不对的。」这是他身为公民的权利，他有权这么说。（是。）他有身为美国人的权利。
据说美国是个自由的国家，自由之地，勇者之乡。这个人是唯一一个敢于这么说的人，然后马上就进了监狱。「噢，闭嘴，我很强大。我比你强大，我要把你关进监狱。」当然，他们可以把他们关进监狱—因为他（拜登）身后有那么多心腹，而且没有其他人反对他。（是的。）因为他们已经「杀」了许多敌人，已经把他们关进了监狱，因「叛乱」之名什么的。他们只是用这些藉口来终结、削弱对方的政党。（是的。）各式各样的事情。而且全是谎言，全是针对川普、反对党及其支持者的攻击。他们列了一份川普支持者的名单，（是。）秘密地或公开地，好让他们可以惩罚他们。他们公开地说：「现在就列出来。」（噢。）在选举期间及之后，他们都在猎巫。
所以这确实是一个非常「自由」的国家。比共产主义还糟糕！（这就像塔利班。）是，比塔利班还糟！他们批评中国或塔利班没有自由。（是的。）现在谁是塔利班徒弟？难怪他向他们磕头，（是。）在疏散他的人民时，丢下了很多人。法语称之为「任凭处置。」意思是你把人民留给所谓的敌人去怜悯。（是的，没错。）即使是以前的敌人，但你不知道他们会怎么处置他们。你还不知道。（是的。）这只是个开始。
倘若你不信任塔利班或某些国家的这些所谓的恐怖组织，那么为何要把人民交到他们手里？（是。）把他们的名字交给他们，然后像那样丢下他们。（是。）打了廿年的仗，然后突然信任他们，是怎么回事？（了解。）然后在塔利班杀人之后，他们再去杀戮平民。七个儿童，还有整个家庭。（是。）然后还想杀戮更多！
我一开始就已说过，当他说：「我会追捕你」时，我说这更像是他们会追杀他。他们要如何追杀他们？他们那里没有任何武器了。（是的。）我一开始就说过了，（是的，您说过。）很久以前，当我们举行第一次视讯或什么的，（是的。）我说那只会导致更多流血事件与报复，而且没有用。（是的，师父。）他们在阿富汗没有任何基地。他们在那里已没有任何线民了。他们在那里已没有任何情报部门。他们要如何追捕他们？（不能。）看起来所有所谓的恐怖分子，他们都有地址，公开在电话簿或什么地方。他们有这么做吗？或有电话号码，或他们所有的电子邮件，一切资料？他们的住址也列在电话簿、网路、ＩＧ或什么地方吗？他们要如何查证这些资料？（他们不能。）更不要说追捕他们，要怎么追捕？
