我们对这个世界到底能做什么呢？总有一面是肯定的，一面是否定的。连明师都得处理这个问题。肯定的一面向明师建议或指出这是件好事。而另一面则争辩说：「不，不，那不好。要做这个…做那个。」总是让人困惑。所以，对人类来说，甚至很难辨别什么是什么。
若有人因为隔离之类的原因要在别墅里工作，就一定要用暖气机，好吗？（是，师父。）因为你们整天坐着，会感觉很冷。所以你们需要一些热气。（明白，是，师父。）
如果有时你们不需要，那就把它关掉。当你们需要时，就马上打开它。然后当它太热的时候，你们就把它关掉。（是，师父。对，师父。）很方便。（谢谢您的体贴。）不，我希望你们大家舒适，因为我自己也想过得舒适。（啊，是。）所以，如果我不舒服，那么我就知道其他人有时也可能不舒服。
我为每个人感到心痛。更多是为无家可归的人，流落街头者。（噢，是。）他们一无所有。他们只是坐在那里，希望有人，一些仁慈的人会给他们一些硬币之类的，这样他们就可以把钱凑起来，之后去买一些热腾腾的餐点。但这种生活并不有趣。（是的，很悲哀。）太可悲了，但有些人喜欢。他们喜欢这种自由。（是的，他们喜欢。）但一些人没有选择。（是。）
所以这个世界根本不是我想要的样子。尽管我们都至少有机会吃饱穿暖，这只是最基本的。但在这个世界上，经济、生态的管理，以及财富与舒适的平均普及化都做得不好。（是的，师父。）而这有时让我非常痛心。（是的，师父。）有时真的让我伤心。我不能帮助每一个人。
噢，天啊。好，好吧，没关系。总之你们大家要保重。这是最重要的一点。（是，师父。）如果我们可以，我们要照顾好自己。这也是我们的责任。（是，师父，我们会的。）其他人，他们没那么幸运—那么我们能做什么呢？整个世界并非像我们希望的那么好，但如果我们有机会，我们一定要照顾好自己。明白了吗？（是，师父。）别让我担心。（不，我们不会的。我们会照顾好自己的。）
好，你们向我报告每个人的房间、小别墅里都有一台暖气机。（是的，师父。）你们每个人都要报告。（是，师父。）不只是说：「噢，我们有。」也许你有，但他们没有。（是，师父。）因为以前也许有很多人住在那里，却没有足够的电，但现在人已经不多了，他们应该可以使用电热器。看情况而定。（是，师父。）
好吧。有什么是我应该知道的吗？（师父，如果可以提问，我们有一些问题想问。）当然，当然，有何不可？（是，师父。最近川普总统批评了前副总统彭斯没有推翻二○二○年的总统选举结果。他说，由于这个原因，此国家「正走向地狱！」师父，您能更详细地阐述一下这件事吗？）
「Media report from DW News Feb. 5, 2022 Reporter（m）：去年一月六日，国会联席会议正在统计选举团的选票。即将离任的副总统迈克彭斯主持了会议。唐纳川普的外界支持者认为彭斯可以做更多。」
「Media report from MSNBC Feb. 7, 2022 WSJ Reporter（m）：一月六日，前总统和他的团队为阻止乔拜登当选和上任做出了最大努力。计画中有许多都取决于彭斯，他一直很忠诚，他们认为他将再次忠诚并贯彻唐纳川普的要求。当然，彭斯并没有这么做。」
「Media report from CNN July 24, 2021 His Excellency Donald Trump：我只希望我的朋友，迈克彭斯，有那份额外的勇气把结果送回给立法机构。」
「Media report from CNN Nov. 16, 2021 His Excellency Donald Trump：当迈克彭斯把这些选票交出去时，非常令人难过。」
「Media report from CNN Dec. 11, 2021 His Excellency Donald Trump：我认为迈克因为一月六日发生的事情受到了非常严重的伤害。坦率地说，我认为他受到了致命的伤害，因为我看到人们对他的反应。他们说：『你为什么不把它就交还给立法机构？』」
「Media report from CNN Feb. 6, 2021 Abby Phillip（f）：前副总统迈克彭斯做出了可能是他与前老板的最后一次决裂—他拒绝了川普主张他可以并应该推翻选举的说法。
Pence（m）：川普总统错了。我没有权利推翻选举。」
「Media report from MSNBC Jan. 31, 2022 Reporter（f）：川普写道：『如果副总统「绝对没有权利」改变参议院的总统选举结果，不管有欺诈和其他许多违规行为，那么民主党人和名义上的共和党人，像古怪的苏珊柯林斯，怎么会拼命想透过立法不允许副总统改变选举结果？事实上，他们是在说，迈克彭斯确实有权改变结果，而他们现在想剥夺这一权利。不幸的是，他并没有行使这一权力，他原本可以推翻选举结果的！』」
我们对这个世界到底能做什么呢？总有一面是肯定的，一面是否定的。连明师都得处理这个问题。肯定的一面向明师建议或指出这是件好事。而另一面则争辩说：「不，不，那不好。要做这个…做那个。」总是让人困惑。所以，对人类来说，甚至很难辨别什么是什么。
但正如我告诉你们的，副总统彭斯，（是的。）他原本可以扭转选举投票的局面，但他没有这么做。这是应该的吗？（是啊，确实如此。是，师父。）作为副总统，他没有权力这样做。这是肯定的。（确实是。）但作为参议院议长，他可以，如果投票有任何不法行为的证据，他可以这么做。（是的。）这就是我的想法。
还有什么要问吗？关于这个还有什么问题吗？（是的，师父，我想您已经提到了这个问题，但宪法没有赋予副总统推翻总统选举的权力，那么为什么川普先生有不同的说法？师父能否就此发表意见？）
宪法没有提到副总统可以对选举结果做什么去翻转它。（是。）但彭斯先生不只是副总统，因为他是当时的参议院议长。而他有权力打开所有的信封，那些选举人的信件、选举人的选票，然后在那里当着所有人的面计数。那样做才对。因为他要对此负责，事实上，如果有一些舞弊的证据，他应该能退回一些选票。（是的，确实是。是的，师父。）
因为那个时候，在许多州有一些关于欺诈的证据和投诉，（是的，确实如此。）及有关失真的投票系统，不遵守法律的投票系统，以及机器出了问题，诸如此类的。还有已经死亡的人还在投票。（是的，确实。）幽灵选民。还有些人投了许多次，六次或类似的。（是。）或有人从另外的州也投给了另一个州。（是的，师父，对。）所以，有很多证据。也有很多投诉。还有一些的证词关于失真的投票系统和计票方式等等。（是的，师父。）
所以，作为参议院议长暨计票负责人，在我看来，以我的浅见，他应该可以说：「噢，注意。我们必须要做一些事。我们必须进行调查。（是，对，师父。）因为我不能接受这些计票结果，如果有这么多的怀疑，这么多的问题，这么多的违规行为。」在那种情况下，他可以做。他那样做并不违法。（对，师父。）
因为，假设我要求送货，比如，我请你送一些米来。你却给我一些别的腐烂的东西。当然，我会还给你，然后说：「不，这不是我想要的。」（是的，师父。）「你必须重做，拿正确的东西给我。」比方说这样，对吧？（对，师父。）
所以，尽管宪法没有说参议院议长可以退回所有选票或一些选票计数，如果有这么多关于违规和欺诈的投诉，副总统彭斯可以这么做，这是合法的、正常的，是符合普通法的。（是的，师父。）
你不能无视人们的投诉和证据，然后说：「好，我的职责只是计数。」只管接收和接受。他也有责任（的确是。）保证正确的计数，正确的投票系统。（是的，师父。）正确的计票结果，不管宪法是否有这样的规定。因为也许他们制定宪法时，一切都是正确和明确的。没有人想到有人会做这样的欺诈行为。（是的。）那时没有投票计数机。（是的，确实。）没有邮寄的选票或任何让人们可以作弊的东西。（确实。）这就是问题所在。这么多违规行为是后来才出现的，（是的，师父。）在我们变得更文明、更高科技之后。（啊，是。）
所以，在某种程度上，川普总统是对的。（是，师父。）若一切都那么顺利安好，那他就没有理由说什么。但他有一些藉口。（是，对的，确实是。）而且多数事件他们视而不见，或只是重新计票。何必重新计票呢？选票已经在那里了。重新计票数也是一样的。（是的，对，对。）所有信封都被丢掉了，他们根本不知道谁做的，谁送去哪里的。（是，师父。）而且如果他们能伪造选票，那他们就能再次伪造，甚至更多。（噢，对，确实。）（是。）那么，重新计票有什么用呢？反正也是没用的。（是的，是，师父。）
还有什么问题吗？（嗯，就这一点而言，我认为国会正在…或至少在辩论说他们想改变这方面的法律。他们也想厘清在这种情况下，副总统能做什么，不能做什么。）每个人都在谈副总统，不！这不是关于副总统的。（对。）
在参议院议长的立场上，可以那么做，在那个时候，为了那个目的。（是，师父。）那么他就有权利；他有责任来确保这一切是正确的。（是的，师父。）你不能任何东西都接受，即使它是错的。如果它是错的，你就必须说它是错的。你必须退还它。（对，是的，师父。）所以，在某种程度上，他在法律上有义务确保投票系统受到尊重—（是。）民主制度自始至终都应彻底受到尊重，在他说出：「好，我接受，」然后这个人成为总统而另一个人败选之前。任何情况下都不能这么做。（是，师父。）
如果是我，我不会随便接受，当我听到这么多投诉和违规行为，甚至一些小的证据。那仍是欺诈的证据。（对，是的，师父。）
若一个小偷闯进你的房子，他想偷大的东西，但他没有机会，所以他偷小东西，那还是偷窃。他还是犯了偷窃罪。（是的，师父，的确。）所以，你不能接受它，说：「噢，此人完全清白。他是个诚实的公民。」（是的。）但是该怎么办呢？这是你的问题吗？我回答了吗？（是，师父。是，谢谢您。）
