HOST: Le lundi 11 octobre, alors qu'Elle était encore dans une intense retraite de méditation pour le monde, notre Bien-aimée Maître Suprême Ching Hai a réservé du temps pour parler avec les membres de l’équipe de Supreme Master Television. Pendant l’appel, Maître a gentiment répondu aux questions de l’équipe et a partagé Sa sagesse sur les développements actuels préoccupants au sein du gouvernement des États-Unis.
« Media Report from PBS Oct. 7, 2021: La nouvelle loi du Texas est en fait une interdiction de presque tous les avortements dans l’État. Et c’est ce que voulaient les gens soutenant cette loi.
Rebecca Parma(f): Nous estimons qu’entre 100 et 150 enfants à naître et leurs mères sont épargnés en échappant à l’avortement chaque jour au Texas, pendant que cette loi est en vigueur.
Reporter(f): On a constaté une baisse de 70% des procédures d’avortement dans les cliniques de l’État par rapport à l’année dernière. »
(Après que la Cour d’appel américaine a autorisé le maintien de la loi anti-avortement du Texas, Biden a promis de se battre pour les droits constitutionnels des femmes à l’avortement et tente de faire passer un projet de loi autorisant à avorter jusqu’au jour de la naissance. Comment le peuple américain peut-il le combattre et promouvoir plutôt des lois anti-avortement ?)
Le peuple américain doit se réveiller et se battre pour cela. (Oui.) En fait, ce n’est pas constitutionnel d’avoir des avortements. La Constitution n’aurait jamais conseillé aux citoyens des États-Unis d’Amérique de tuer. (Oui, c’est vrai.) Surtout de tuer leurs propres gens. (Oui.) Vous savez, cette loi est mauvaise, n’est-ce pas ? (Oui. Très mauvaise.) [...]
Même autoriser jusqu’au jour de la naissance. Oh, c’est terrible, vous tuez carrément des bébés. (Oui Maître.)
« Media Report by 60 Minutes Australia Dec. 9, 2019: Quand vous croyez que c’est un être humain, tout avortement est mauvais. Avortement est un trop bon mot pour ça, c’est la destruction d’un enfant.
Natalie(f): La plupart de celles à qui j’ai parlé, qui n’ont pas eu à y faire face, ne réalisent pas qu’on vous présente un petit bébé. De la même façon qu’elle le serait à terme, juste qu’ils sont plus petits.
Kid: Re-bonjour.
Reporter(m): Natalie pleure la fille qu’elle n’a jamais portée. Quatre ans plus tard, la douleur n’a pas diminué ; parfois la douleur est si grande, qu’elle a même pensé à mettre fin à sa propre vie.
Natalie(f): Je ne voulais vraiment pas vivre avec cette douleur, donc il y a probablement eu des fois où j’ai pensé que j’aurais plutôt dû partir et être avec elle.
Media Report by ABC News Oct. 1, 2021: Un avocat du Mississippi nous a dit hors caméra que la position de l’État est que la Cour Suprême dans l’affaire Roe contre Wade (procès sur l’avortement en 1973) a fait une erreur flagrante, et qu’il n’y a pas de droit fondamental à l’avortement dans le texte de la Constitution. L’État dit aux juges dans les documents de la cour qu’un précédent de longue date a « ...endommagé le processus démocratique, empoisonné notre discours national, [et] gangréné la loi... » Le Mississippi soutient également que beaucoup de choses ont changé depuis la décision de 1973 : « l’adoption est accessible et à grande échelle, les femmes connaissent à la fois la réussite professionnelle et une vie familiale riche, les contraceptifs sont plus disponibles et efficaces, et les progrès scientifiques montrent qu’un enfant à naître a pris la forme humaine et des caractéristiques humaines des mois avant la viabilité. » Les procureurs soutiennent que : « Les États devraient être en mesure d’agir sur ces développements. » »
Le peuple américain doit s’élever contre ça. Ils doivent se réveiller, se réveiller, se réveiller, se réunir et écrire quelque chose pour protester contre cela, parce que ce n’est pas constitutionnel. (Oui. C’est vrai.) Biden utilise la Constitution pour tout ce qu’il veut, y compris tuer des bébés. C’est aux Américains de décider. (Oui.) Ils doivent prier Dieu et ils doivent trouver leur force, ils doivent trouver leur voix pour protester. (Oui. Tout à fait.)
À propos de droits constitutionnels, les bébés sont américains. (Oui.) Ils sont nés en Amérique. Ils sont nés de parents américains. (Oui.) Donc ils sont Américains. Les Américains ont le droit constitutionnel d’être protégés, soutenus et nourris. (Oui Maître.) Donc, tuer des bébés n’est pas constitutionnel. (C’est vrai. On comprend. Oui.) Ce ne sont que des paroles du diable, et malheur à quiconque se trouve dans ce cercle d’influence de la force obscure. Ils devraient se réveiller. Ils devraient prier fort pour s’en sortir. Sinon, ils se font un grand péché à eux-mêmes. Ceux qui soutiennent cette loi abominable sur l’avortement iront tous en enfer. Je vous le dis à tous sincèrement. (Oui Maître. Merci Maître.)
Tous les Américains sont protégés par la Constitution, cela signifie qu’ils sont des citoyens américains. Ils ont tous le droit de vivre en sécurité et en liberté, de ne pas être tués. Ils sont innocents. Ils ne sont même pas des ennemis. (Oui.) Ils ne font pas la guerre à Biden ou à son administration. Ce ne sont que des bébés. (Oui Maître.) Des bébés d’un mois, de deux mois dans le ventre ou hors du ventre, ce sont des bébés. [...]
Et ils veulent même dépenser beaucoup, beaucoup, beaucoup d’argent pour payer cela, l’argent des contribuables pour payer les avortements et même pour payer cela à l’étranger aussi. (Oui Maître.) Oh, c’est terrible. C’est terrible. Ce n’est pas moralement convenable, ni même légalement, que les gens aillent à une fête... On rapporte qu’à chaque Noël, il y a plus de grossesses, non désirées. (Oh, oui.) Ils vont juste faire la fête ensemble et se saouler et puis ils font n’importe quoi ensemble et puis elles tombent enceintes. Ensuite certaines le gardent, d’autres avortent. Ce n’est pas juste. Ce n’est pas la faute du bébé. (Non.) Moralement parlant, constitutionnellement parlant, légalement parlant, c’est totalement corrompu, totalement mal, totalement faux. (Oui. Exactement.) C’est aussi contre Dieu, spirituellement. (Oui Maître.) [...]
Ce type (Biden) est diabolique, et son administration, les plus proches, par exemple Harris et Pelosi, sont similaires. [...]
Ils abusent de la Constitution, ils abusent de leur pouvoir pour tuer votre propre peuple. [...]
Ils sont tous des démons, tous ces gens, ou possédés par des démons, quiconque a décidé cela ou conçu cela, ou soutenu ou tamponné pour signer la loi. Ils sont tous diaboliques. (Oui.) Ils vont tous retourner en enfer et y seront enfermés pour toujours. Ils ne pourront plus jamais voir le soleil. C’est ce que je vous dis, leur destin. [...]
Quoi d’autre ? [...]
« Media Report from MSNBC Oct. 7, 2021: Ce soir, ce qui pourrait être une nouvelle solution à court terme au désastre fiscal imminent. Le haut républicain Mitch McConnell offre aux démocrates un accord pour permettre au gouvernement d’étendre sa capacité d’emprunter de l’argent pour payer ses factures pour deux mois de plus. »
« Media Report by Reuters Oct. 7, 2021: Sur ce vote, les yeas (oui) sont 219, les nays (non) sont 206.
Reporter(m): La Chambre des représentants contrôlée par les démocrates a donné son approbation finale par un vote de 219 contre 206, mardi. à un projet de loi voté par le Sénat, qui augmente temporairement la limite d’emprunt du gouvernement jusqu’à 28,9 trillions de dollars US, repoussant le risque d’un défaut de paiement historique jusqu’à début décembre. »
(Le chef des républicains du Sénat, Mitch McConnell, était initialement catégoriquement opposé au relèvement du plafond de la dette américaine, mais il a ensuite aidé les démocrates à passer un relèvement temporaire de ce plafond jusqu’en décembre 2021. Il a ensuite écrit une lettre à Biden dans laquelle il déclare qu’il n’aidera plus à relever le plafond de la dette et que c’est aux démocrates de le faire passer sans l’aide des républicains. Est-ce qu’il cède sur la question ou est-ce qu’il joue un jeu politique ?)
Ah, ce gars est toujours le même. Toujours le même. Vous dites non et alors il dira oui. Il se fait désirer. (Oui.) Pour se rendre plus puissant, plus comme un décideur. (Oui, Maître.)
À l’origine, il ne pouvait rien faire. Après, il a dit catégoriquement qu’il ne le fera pas, parce que, parce que, parce que. Et puis plus tard, il a cédé, parce que peut-être quelqu’un l’a soudoyé. (Oh, ouah.) Soit financièrement, soit verbalement, soit en promettant quelque chose. (Oh, peut-être.) Politiquement en tout cas. (Oui Maître.) Il ne se soucie pas du plafond ou non du plafond. Il ne pourrait même pas distinguer le plafond du plancher. Il s’en fiche.
Ce gars, je vous l’ai dit, il fait du ping-pong tout le temps. Il fait volte-face tout le temps. Je vous l’ai déjà dit. (Oui Maître.) Et il joue toujours le même jeu. Il joue toujours à se faire désirer. Et puis plus tard, il donne, pour que les gens se sentent plus craintifs, ou respectueux, ou lui cèdent. [...] (Compris.) C’est juste un jeu. La raison pour laquelle il dit avoir écrit une lettre à Biden, c’est parce que certains démocrates l’ont critiqué, ne l’ont pas félicité d’avoir aidé à mi-chemin. (Oui.) Il a aidé les démocrates, ils étaient coincés.
Même leurs propres membres démocrates n’ont pas voté pour (la suspension) du plafond. (Oui.) Et le projet de 3,5 mille milliards de $ US.
Jusqu’à la fin, alors qu’ils pataugeaient déjà en eau profonde, et bien sûr McConnell est venu à la rescousse, comme d’habitude. (Oui.) Jusqu’à ce que finalement McConnell ait déjà dit qu’ils peuvent voter pour, comme une solution temporaire, seulement jusqu’en décembre, ce n’est pas définitif. Tu comprends ? (Je comprends.) Alors ils ont voté pour ça. Comme un compromis. (Oui.)
Au début, il les bat, et puis plus tard, il leur passe de la pommade. (Oui.) C’est tout le temps la même chose. [...]
Je ne me suis jamais intéressée à tout ce bazar. C’est juste pour le bien de la vie des autres. (Oui, je comprends.) Surtout pour les Américains et les bébés que je ne peux pas fermer les yeux. (Oui Maître. On comprend.) Mon cœur souffre tellement que je dois crier comme ça. Sinon, je n’interviendrais jamais dans quoi que ce soit. (Oui.) Je ne parle jamais de ce genre de choses politiques. Sauf si ça concerne quelque chose de plus grand que ça.
À quoi sert le plafond de la dette de toute façon ? Si vous le savez ? (Eh bien, c’est la limite fixée par le Congrès sur combien d’argent le gouvernement américain est autorisé à emprunter pour payer ses dettes. Le gouvernement dépense plus que ce qu’il gagne en taxes, donc de temps en temps, le Congrès relève le plafond de la dette, afin que le gouvernement puisse emprunter suffisamment pour tout couvrir.)
Pourquoi veulent-ils autant ? (L’argent sert à payer le public américain – comme les salaires des soldats, les pensions de la sécurité sociale, les aides médicales, les crédits d’impôts pour enfants et les aides des vétérans. Et aussi pour payer les décisions de dépenses passées du gouvernement.
Mais en même temps, ils planifient aussi les dépenses futures, comme les deux nouveaux projets de loi.) Oui. (Une des choses qu’ils ont est pour le changement climatique l’infrastructure, des choses qui feraient face aux inondations dues au changement climatique par exemple.)
Et quoi d’autre ? (Et ils ont des programmes sociaux pour la pré-maternelle,) Oh, OK. (pour le logement...) Ah ! OK, OK. OK. J’ai compris. Que des paroles. Comment une infrastructure peut-elle empêcher l’inondation ? [...]
Vous construisez la digue dans tout le pays, partout ? Parce que, Dieu ne vous dit pas où Ielle va inonder la prochaine fois. (C’est vrai.) C’est totalement dû au karma. Toute l’alimentation carnée. Je vous l’ai dit, si les gens mangent végan, il n’y a pas besoin de dépenser le moindre centime. (Oui.) [...]
Peu importe le nombre de digues, de barrages que vous construisez, l’inondation ne pourra jamais être arrêtée si nous n’arrêtons pas notre mode de vie violent, comme tuer des animaux, tuer toutes sortes de choses pour les manger, et tuer des bébés aussi, jusqu’au jour de leur naissance. Mon Dieu ! C’est le mal absolu. (Oui, Maître.)
Et le social, qu’as-tu dit déjà ? (Les programmes sociaux.) Ah, pour les maternelles ! (Oui.) Oh ! Il n’y aura plus de bébés pour aller à la maternelle s’ils tuent tous ces bébés ! [...]
Et que veulent-ils dire d’autre ? (Pour le logement.) Le logement. Comment les gens peuvent-ils se permettre un logement s’ils n’ont même pas de nourriture à manger ? (Oui.) Il y a des pénuries de nourriture et les prix des denrées sont très élevés. [...]
Tout cela est inutile, ça n’a aucun sens, que des excuses pour se vanter, pour jouer gros. (Oui.) [...]
« Fox News Interview Oct. 14, 2021: Le membre du Congrès de l’Indiana Jim Banks, président du Comité d’étude républicaine, s’en est pris au projet de loi des démocrates en le jugeant « étonnamment corrompu ». Il a énuméré 42 façons dont le Comité dit que les mesures vont « détruire » la nation.
Jim Banks(m): Quand vous creusez dedans, vous trouvez des choses comme des milliards de dollars pour réparer ce qu’ils appellent des routes et des ponts « racistes ». Ce qui est fou, je ne sais même pas ce que ça veut dire. Créer une police du climat ou une milice du climat pour sortir et faire respecter les politiques du Green New Deal (nouvel accord écolo) au niveau fédéral. Pas seulement donner une éducation universitaire gratuite aux immigrants sans papier, mais leur donner des crédits d’impôts pour les enfants aussi, à ceux qui viennent ici illégalement. Ce projet de loi fermera votre garderie, car les garderies devront maintenant embaucher des employés ayant fait des études supérieures, donc vous ne serez probablement pas en mesure de payer la garderie où vous allez, ou elle devra fermer complètement. Et puis, en plus de cela, 700 000 dollars d’amende pour votre employeur pour la 1ère fois s’il ne respecte pas l’ordre de vaccination de Biden. Donc, chacune de ces raisons à elles seules (700 000 $ US !) sont des raisons de voter contre, mais globalement c’est tout simplement un projet de loi dangereux. »
C’est pourquoi même les démocrates n’ont pas voté pour ce projet de loi. (Oui.) Parce qu’ils utilisent l’argent pour ceci, cela, et faire la guerre avec leur propre peuple. (Oui.) Tuer des bébés qui ne peuvent même pas se défendre. (Exactement, Maître.) [...]
Donc, si le projet de loi est vraiment bon pour le bénéfice social, alors ils auraient voté pour, avant même que le projet de loi n’ait vu le jour. [...]
Pour moi, tout projet de loi peut passer, s’il est vraiment utile au système social pour aider les citoyens, pour aider les pauvres, les nécessiteux, les sans-abri. (Oui.) Et les étudiants qui sont pauvres, qui ne peuvent pas se payer l’université. Pour moi, tout projet de loi qui bénéficie à toutes ces personnes peut passer. (Oui, Maître.) Et passer rapidement. C’est juste qu’ils l’utilisent pour des choses nocives et des choses qui ne sont pas vraiment logiques. (Oui, Maître.) [...]
Peut-être qu’ils devraient quand même passer le projet de loi. [...] Sauf qu’ils doivent supprimer celui pour l’avortement, supprimer tout ce qui concerne la guerre. (Oui, Maître.) Et utiliser ça pour promouvoir le véganisme. (Oh, oui, c’est une bonne idée.) (Oui, Maître.) Et alors ce sera totalement paisible et la météo sera de nouveau bénéfique. (Oui, Maître.) [...]
Si nous ne respectons pas la loi de Dieu, en étant compatissant, bienveillants et en prenant soin les uns des autres sur cette planète, y compris en protégeant les humains et les animaux, alors nous ne, pourrons jamais rien construire qui soit contre le pouvoir de Dieu.
Si vous continuez à tuer Sa création – des humains, des bébés dans le ventre de leur mère ou jusqu’au jour de la naissance, et à tuer des animaux par milliards comme ça, par semaine même, alors, peu importe ce que nous bâtissons, peu importe comment nous renforçons avec de l’acier, la puissance de Dieu peut tout emporter. Nous devons juste nous éloigner de la violence dans tous les cas, de tout type, de toute sorte, et revenir à notre nature aimante originelle. Ce n’est qu’alors, qu’on pourra garder tout ce que Dieu nous a accordé et nous a béni d’avoir. [...]
(Biden étant un mauvais président des États-Unis, s’il est destitué avant la fin de son mandat, le prochain à succéder à la présidence serait la vice-présidente Harris, puis la cheffe de la majorité de la Chambre des représentants Pelosi. Harris ou Pelosi seraient-elles meilleures que Biden en tant que présidentes ?)
Non. Non. Absolument pas. Elles sont pareilles, elles sont du même jeu. Elles sont de la même bande. (Oui, je comprends.) Peut-être même pire. (Ouah.) Ils devraient partir tous les trois. Au moins les trois. Il y en a deux autres au sein des démocrates qui nuisent à la réputation des démocrates. Mais je ne peux pas les nommer pour le moment. (Oui, je comprends, Maître.) Je dois avoir des preuves, je ne peux pas juste... Mais vous pouvez voir qu’ils n’ont rien fait de bon jusqu’à présent. (Oui.) Harris, avant, elle a soutenu le paiement de la caution de ces pyromanes, de ces pilleurs, qui ont utilisé l’excuse de la protestation pour brûler les maisons des gens et brûler les entreprises des gens, et piller les biens des gens et tout ça. Elle a aidé à payer leur caution pour qu’ils sortent. (Oui, c’est vrai.) Mais ils se sont encore fait prendre, de toute façon. [...]
Elle aurait dû laisser la cour en décider. (Oui Maître.) Et non pas utiliser son pouvoir pour faire sortir des gens [de prison] dont on ne sait pas encore clairement s’ils sont innocents ou non. (Oui. OK, Maître.) Parce que cela concerne la sécurité de nombreux autres citoyens. (Oui Maître.)
Et puis Pelosi, eux tous, soutiennent ces avortements. […]
Aucun d’entre eux n’est bon. Ils devraient tous être partis hier déjà. [...]
Et tu m’as demandé à propos de Pelosi si oui ou non elle pourrait être un meilleur successeur à la présidence que Biden. Non, non. Elle est pareille. Ils sont tous dans le même bateau. Et même le Pape l’a reçue. Pour quelle raison ?
Pourquoi Pelosi veut-elle voir le pape ? Dis-le-moi. Elle est pour l’avortement. C’est partout dans les journaux. Et le pape est censé être contre l’avortement. Alors qu’est-ce qu’elle veut obtenir de lui ? La consolidation de son pouvoir, sa position ? Et le pape l’a reçue pour qu’il soit aussi consolidé dans sa, position ? Mon Dieu. N’avons-nous plus d’éthique, de morale, nulle part ? À commencer même par la plus grande église du monde ?
Cher Dieu, s’il te plaît, Dieu saint, s’il te plaît, sauve-nous de tout ce mal. Ils travaillent ensemble pour tuer tes enfants, même ceux qui ne sont pas encore nés. Dieu saint, béni sois-tu, mon Seigneur. Sois béni. Nous devons être terribles, douloureux pour Toi. Béni sois-Tu.
Si les Américains vont s’améliorer, Trump serait le meilleur. (Oui. Nous sommes d’accord.)
« Media Report from PBS Trump(m): Les législateurs de New York ont applaudi avec joie l’adoption de la législation qui permettrait d’arracher un bébé du ventre de la mère, à quelques instants de la naissance. Ce sont des bébés vivants, qui ont des sensations, de beaux bébés, qui n’auront jamais la chance de partager leur amour et leurs rêves avec le monde. [...] Travaillons ensemble pour construire une culture qui chérit la vie innocente. [...] Et réaffirmons une vérité fondamentale : Tous les enfants, nés et à naître, sont faits à l’image sainte de Dieu. [...] »
Je vous l’ai dit à plusieurs reprises. (Oui.) Au moins, il ne tuera pas vos bébés. (Oui, Maître.) Il n’utilisera pas l’argent des impôts pour aller bombarder d’autres personnes. (Non.) OK. [...]
(Plus tôt, Maître a parlé (de la promotion) végane dans le budget également. Est-ce que le monde pourra un jour s’unir pour faire passer une loi végane ?)
[...] Oui, ils le peuvent. Tous les dirigeants doivent juste s’asseoir ensemble et la signer. Interdire la viande, le poisson, interdire tout produit animal. Très simple, ils peuvent le faire. [...]
Tout l’argent que vous pouvez économiser de la guerre, vous pouvez l’utiliser pour éduquer les gens. Pour le mettre sur les panneaux d’affichage, le mettre à la télévision, payer les journaux pour imprimer tout ça pour éduquer les gens. Et donner aux jeunes enfants des repas végans gratuits tous les jours, et leur apprendre pourquoi. Alors la prochaine génération sera purement végane. (Oui. Ah, oui.) Alors notre monde sera un paradis. (Oui. Merveilleux.)
C’est facile. C’est faisable. (Oui, ça l’est.) C’est simple, il suffit d’être végan et alors notre monde changera. Le climat va changer, tout sera si beau, si aisé, et si confortable pour tous les humains et les animaux sur cette planète. Les choses seront en abondance. L’eau sera pure. L’air sera propre. Ce sont les choses les plus importantes, mais ils ne s’en occupent pas. Ils se chamaillent juste entre eux. Juste pour le pouvoir, un pouvoir éphémère. [...]
Pourquoi ne prennent-ils pas le temps de se repentir, de penser à Dieu, d’apprendre quelque chose de plus vertueux et moral et semblable à Dieu, afin qu’ils puissent se préparer pour leur long voyage vers le Paradis ? Ou peut-être choisissent-ils l’enfer. [...]
Très bien, mon amour, je veux juste vous remercier pour tout. Vous tous. (Merci, Maître.) Ce n’est pas tout le monde qui peut s’accrocher comme ça. (Merci, Maître.) Il faut être fort. Il y a des tentations, il y a des tests tout le temps.
Vous me testez tout le temps. Testant ma patience. Testant mon intelligence, toutes sortes de résolutions auxquelles je dois penser. OK, je plaisante. C’est bon, c’est bon. Tout va bien. [...]
En tout cas, merci à vous tous. Vraiment, je l’apprécie beaucoup. Je vous remercie de manger pendant que vous travaillez, ou de manger rapidement et de devoir courir jusqu’au bureau, ou de manger seulement la moitié et de devoir ensuite « creuser » dans le travail. Pas creuser dans le bol, mais dans votre ordinateur.
Merci, merci. (Comment le savez-Vous, Maître ?) Maître sait tout ! (Oui.)
Je veux dire, juste parfois manger seulement à moitié et puis c’est urgent, vous savez ? (Oui.) Des moments urgents, donc vous devez aller à votre ordinateur, et creuser dans l’ordinateur au lieu de creuser dans vos légumes. (Oui.) Parfois, vous voulez même prendre une douche mais devez attendre, vous savez ? (Oui.) Et vous devez supporter votre odeur.
Je sais tout. Que crois-tu ? Je fais la même chose, non ? (Les disciples sont comme le Maître.) C’est pourquoi je le sais. (Oui, Maître.) Il n’y a pas de secret, aucun mystère à ce sujet. Je ne pourrai jamais vous remercier assez. C’est juste maintenant et ensuite, de temps en temps pour être sûre que vous sachiez que je vous remercie. (Oh, c’est très apprécié.)
(Merci, Maître, de tout supporter.) Merci pour votre dévouement. Vous faites de votre mieux, OK ? Mais votre mieux n’est pas toujours mon mieux. Pas toujours. (Oui, je comprends.) C’est déjà bien, très bien, très bien. Que Dieu vous bénisse. Que Dieu vous bénisse. (Que Dieu bénisse Maître aussi.) [...] Merci beaucoup, vraiment, de tout mon cœur. [...]
HOST: Notre profonde gratitude Maître Bien-aimée pour Votre amour inconditionnel et Votre aide pour le monde. Nous prions pour que Vos efforts et sacrifices résolus et empreints d’amour transforment les humains, et surtout tous les chefs de gouvernement, pour une vie plus compatissante et consciencieuse comme notre seul moyen de sortir d’un avenir troublé. Que ceux qui ont un cœur éveillé soient un phare de lumière pour les autres, et aident ainsi à établir une planète pacifique où toutes les vies, humaines et animales, sont valorisées. Souhaitant à Maître Attentionnée d’être toujours bien portante et sereine, soutenue par tous les Dieusses Bienveillants.
Pour découvrir pourquoi même les sociétés les plus libres ne devraient jamais autoriser les pratiques sataniques, et d’autres réflexions de Maître Suprême Ching Hai, rendez-vous dans Entre Maître et disciples le samedi 30 octobre, pour la diffusion complète de cette conférence.
